Home  ::  Magazin  ::  Kritika  ::  Knjige  ::  Kritika: Buda (Karen Armstrong)

Anketa

Sankanje

Da li ste se sankali ove godine?

Još pitate!

Upravo spremam sanke

Sneg je za planinu

Rezultati

Knjige

31. 08. 2010

Kritika: Buda (Karen Armstrong)

Potreba za duhovnim prosvetljenjem nagnala je bogatog plemića Sidartu Gotamu da napusti svoj dom i podvrgne se strogoj potrazi za metodama koje bi mogle da ublaže tvrdoglavu patnju, proisteklu iz destruktivnih želja i samoljublja. Gotama je prosvetljenjem postao Buda, čovek zaslužan za plamen religijske prakse koji obasjava više od dva milenijuma. Ovaj dugi period napravio je od njegove ličnosti mešavinu legende i stvarnosti, a to lice i naličje neujednačeno se posmatraju pod lupom Karen Armstrong

photo
Buda
Buda
Prevod: Dejan Stojiljković

Laguna, 2008.

Budući da je ova istoričarka religije Budu napisala pitko i razumljivo, problem njenog dela ne predstavlja nedostatak pripovedačkog talenta, već nedostatak truda koji bi obezbedio da se Buda sagleda u svojoj punoj slojevitosti, što je ključno ako imamo u vidu da je delo zamišljeno kao biografija.

Prva dva poglavlja više su posvećena prikazu tadašnje sociološko-religijske matrice Indije nego Budinom životu. Sa druge strane, naredne četiri celine razotkrivaju Budino sazrevanje kroz legende koje se retko seciraju s kritičkog, naučnog aspekta. Posledično stanje ovakvog pristupa jeste utisak da su izmaštani događaji u drevnim spisima neupitan opis Budinih stvarnih karakteristika, što svakako ne može biti istina. Uredno se preskaču i sukobi s drugim istraživanjima. Na primer, iako autorka pominje period tokom kojeg je i samo Budino postojanje bilo pod znakom pitanja, ona se ne bavi time kako i zašto se takvo nešto desilo u naučnoj sferi. Na puku fusnotu sveden je čak i podatak da se još uvek lome koplja oko tačnog datuma Budinog rođenja.

Uz činjenicu da smo uskraćeni i za indeks i bibliografiju, preostaje jedino da se Buda sagleda kao knjiga koja treba da posluži čitaocu isključivo za prvo upoznavanje s temom. I zaista, kada napustimo očekivanja o bogato izanaliziranom delu, videćemo da je ono nepretenciozno štivo s lepim, esejističkim pristupom prvim izdancima jedne nove religijske epohe, kao i da poseduje detaljne opise veoma zanimljivih mitova. Buda je tako nadahnjujuća tekstualna celina o gotovo zaboravljenim vrlinama i istorijskoj potrazi za smislom u životu - odličan uvod u istoriju budizma i Budin život, ali ne i odlična biografija.

Ljubisav PANIĆ

Share:

  • Facebook
  • MySpace
  • Delicious
  • Google
  • StumbleUpon
  • Twitter

Oceni ovaj članak

Komentari (2)

anonymous
anonymous
[neregisrovani]

06. 09. 2010, 13:10

?

Kritika: Buda (Karen Armstrong)

@ Bg 33,

A zasto bi ovu knjigu trebalo porediti sa Heseovom? Heseova knjiga je roman a ovde je u pitanju naucnopopularna literatura...

anonymous
Bgd 33
[neregisrovani]

05. 09. 2010, 21:57

Onako..

Kritika: Buda (Karen Armstrong)

A sta se desilo sa poredjenjem sa  Heseovim Sidartom? Cini mi se da bi to trebalo pomenuti.

Najnovije vesti

Šta krije tajanstveno jezero na Antarktiku?
Šta krije tajanstveno jezero na Antarktiku?

Nakon saznanja da su doprli do najvećeg slatkovodnog jezera na Antarktiku, koje je stotinama hiljada godina bilo neotkriveno ispod kilometarskih slojeva leda, ruski naučnici su saopštili da su našli nešto veliko i veoma značajno, ali da još ne znaju šta je to