Knjige
31. 08. 2010
Kritika: Buda (Karen Armstrong)
Potreba za duhovnim prosvetljenjem nagnala je bogatog plemića Sidartu Gotamu da napusti svoj dom i podvrgne se strogoj potrazi za metodama koje bi mogle da ublaže tvrdoglavu patnju, proisteklu iz destruktivnih želja i samoljublja. Gotama je prosvetljenjem postao Buda, čovek zaslužan za plamen religijske prakse koji obasjava više od dva milenijuma. Ovaj dugi period napravio je od njegove ličnosti mešavinu legende i stvarnosti, a to lice i naličje neujednačeno se posmatraju pod lupom Karen Armstrong
Laguna, 2008.
Budući da je ova istoričarka religije Budu napisala pitko i razumljivo, problem njenog dela ne predstavlja nedostatak pripovedačkog talenta, već nedostatak truda koji bi obezbedio da se Buda sagleda u svojoj punoj slojevitosti, što je ključno ako imamo u vidu da je delo zamišljeno kao biografija.Prva dva poglavlja više su posvećena prikazu tadašnje sociološko-religijske matrice Indije nego Budinom životu. Sa druge strane, naredne četiri celine razotkrivaju Budino sazrevanje kroz legende koje se retko seciraju s kritičkog, naučnog aspekta. Posledično stanje ovakvog pristupa jeste utisak da su izmaštani događaji u drevnim spisima neupitan opis Budinih stvarnih karakteristika, što svakako ne može biti istina. Uredno se preskaču i sukobi s drugim istraživanjima. Na primer, iako autorka pominje period tokom kojeg je i samo Budino postojanje bilo pod znakom pitanja, ona se ne bavi time kako i zašto se takvo nešto desilo u naučnoj sferi. Na puku fusnotu sveden je čak i podatak da se još uvek lome koplja oko tačnog datuma Budinog rođenja.
Uz činjenicu da smo uskraćeni i za indeks i bibliografiju, preostaje jedino da se Buda sagleda kao knjiga koja treba da posluži čitaocu isključivo za prvo upoznavanje s temom. I zaista, kada napustimo očekivanja o bogato izanaliziranom delu, videćemo da je ono nepretenciozno štivo s lepim, esejističkim pristupom prvim izdancima jedne nove religijske epohe, kao i da poseduje detaljne opise veoma zanimljivih mitova. Buda je tako nadahnjujuća tekstualna celina o gotovo zaboravljenim vrlinama i istorijskoj potrazi za smislom u životu - odličan uvod u istoriju budizma i Budin život, ali ne i odlična biografija.
Ljubisav PANIĆ


[neregisrovani]
06. 09. 2010, 13:10
?
Kritika: Buda (Karen Armstrong)
@ Bg 33,
A zasto bi ovu knjigu trebalo porediti sa Heseovom? Heseova knjiga je roman a ovde je u pitanju naucnopopularna literatura...
[neregisrovani]
05. 09. 2010, 21:57
Onako..
Kritika: Buda (Karen Armstrong)
A sta se desilo sa poredjenjem sa Heseovim Sidartom? Cini mi se da bi to trebalo pomenuti.